Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"26" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/134/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши матеріали вх.№141/26
за позовом: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, код ЄДРПОУ 14305909)
до відповідачів: 1.Фермерського господарства «Благовіщенське» (75300, Херсонська обл., Генічеський р-н, смт. Новотроїцьке, вул. Космонавтів, буд. 33, код ЄДРПОУ 37016613)
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення солідарно 4 648 310,20 грн.
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення солідарно з Фермерського господарства «Благовіщенське», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором №011/89811/01031735 від 24 червня 2021 року в загальному розмірі 4 648 310,20 грн., з яких 3 532 583,68 основної заборгованості та 1 115 726,52 гривень заборгованості за процентами.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами зобов`язань за Кредитним договором №011/89811/01031735 від 24.06.2021 та договорами поруки №151002/89811/328351 від 24.06.2021 та №151001/89811/328351 від 24.06.2021.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
У ч. 1 ст. 172 ГПК України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
У абз.1 ч.7 ст.42 ГПК України встановлено, якщо цим Кодексом якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Так, Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» в якості доказів надіслання відповідачу-2 ( ОСОБА_1 ) копії позовної заяви і доданих до неї документів додано роздруківку про надіслання позовної заяви на електронну пошту відповідача-2 із посиланням, що відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 смт. Новотроїцьке у Генічеському районі Херсонської області наразі є тимчасово окупованою рф територією України; у зв`язку з тим, що АТ «Укрпошта» не здійснює свою господарську діяльність на територіях, що тимчасово окуповані ворогом та відповідно призупинено приймання поштових відправлень для пересилання на відповідні території, позивач позбавлений можливості направити відповідачу-2 та відповідачу-3 дану заяву за їх поштовими адресами.
Водночас згідно з відповіддю №2250840 від 19.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 .
Доказів надіслання копій позовної заяви і доданих до неї ОСОБА_1 на належну адресу до позовної заяви не додано.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» залишається без руху господарським судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» залишити без руху.
2.Встановити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:
- надіслання позовної заяви відповідачу-2 ( ОСОБА_1 ) на адресу реєстрації: АДРЕСА_3 , із наданням відповідних доказів надіслання до суду.
3.Повідомити Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 26.01.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 133554884, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/134/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: