Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/12808/25
№ провадження 2-о/646/24/2026
У Х В А Л А
про залучення заінтересованої особи
26 січня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
при секретарі - Герко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці Чернікова Софія Олегівна, заінтересована особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що виникли в установленому законодавством порядку до 01січня 2013 року ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться вище вказана цивільна справа.
Представником заявниці, адвокатом Черніковою С.О. до суду подано клопотання про залучення заінтересованої особи по справі Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, представник заявниці надала заяву в якій просить суд залучити заінтересовану особу по справі та провести дане судове засідання у її відсутність.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у справах окремого провадження ЦПК України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи за аналогією застосовує вимоги ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, за необхідне з метою захисту прав та інтересів учасників процесу та інших осіб, залучити Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області до участі у справі в якості заінтересованої особи, тим самим задовольнивши клопотання.
Керуючись ст. ст.53, 54, 294 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявниці, адвоката Чернікової Софії Олегівни задовольнити.
Залучити в якості заінтересованої особи, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці Чернікова Софія Олегівна, заінтересована особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про встановлення факту проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що виникли в установленому законодавством порядку до 01січня 2013 року - Куп`янську міську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області.
Направити залученій заінтересованій особі копію ухвали разом з копією заяви про встановлення факту проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що виникли в установленому законодавством порядку до 01січня 2013 року та судову повістку.
Надати заінтересованій особі 15-денний строк для надання пояснень щодо заяви, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.
Судове засідання по справі відкласти до 10.03.2026 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Клімова
Судове рішення № 133551230, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/12808/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: