Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5877/25
2/296/590/26
У Х В А Л А
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
"26" січня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючої судді - Петровської М.В.,
за участю:
секретаря судових засідань - Дзюман О.І.,
представника позивача - адвоката Шелепи С.А.,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мусулевського А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Житомирі в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шелепи Сергія Анатолійовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства СК "Євроінс Україна", ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Керуючись ст.ст.76, 103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шелепи Сергія Анатолійовича - про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "КIA Rio", реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок пошкодження автомобіля в ДТП, яка мала місце 15.08.2024, станом на дату ДТП 15.08.2024?
2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля "КIA Rio", реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на дату ДТП 15.08.2024, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових КТЗ?
3. Яка ринкова вартість автомобіля "КIA Rio", реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на момент перед ДТП, яка мала місце 15.08.2024?
Судову автотоварознавчу експертизу проводити без огляду об`єкта дослідження та виключно за наданими матеріалами справи.
Проведення експертизи доручити експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати в розпорядження судового експерта матеріали цивільної справи № 296/5877/25.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Провадження у справі № 296/5877/25 на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 133548368, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5877/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: