log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5877/25
2/296/590/26
У Х В А Л А
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
"26" січня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючої судді - Петровської М.В.,
за участю:
секретаря судових засідань - Дзюман О.І.,
представника позивача - адвоката Шелепи С.А.,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мусулевського А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Житомирі в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шелепи Сергія Анатолійовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства СК "Євроінс Україна", ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Керуючись ст.ст.76, 103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шелепи Сергія Анатолійовича - про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "КIA Rio", реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок пошкодження автомобіля в ДТП, яка мала місце 15.08.2024, станом на дату ДТП 15.08.2024?
2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля "КIA Rio", реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на дату ДТП 15.08.2024, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових КТЗ?
3. Яка ринкова вартість автомобіля "КIA Rio", реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на момент перед ДТП, яка мала місце 15.08.2024?
Судову автотоварознавчу експертизу проводити без огляду об`єкта дослідження та виключно за наданими матеріалами справи.
Проведення експертизи доручити експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати в розпорядження судового експерта матеріали цивільної справи № 296/5877/25.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Провадження у справі № 296/5877/25 на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М. В. Петровська
The court decision No. 133548368, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 296/5877/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome