Ухвала суду № 133546600, 26.01.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
26.01.2026
Номер справи
751/11011/25
Номер документу
133546600
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 751/11011/25

Провадження № 2/750/1327/26

У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (місцезнаходження: вул. Фізкультури, 30В, м. Київ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Топіха Р.М. ухвалою від 25.12.2025 передав дану справу за підсудністю Деснянському районному суду м. Чернігова.

16.01.2026 автоматизованою системою документообігу суду в порядку, передбаченому Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), справа розподілена для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Супруну О.П.

Позов підсудний Деснянському районному суду м. Чернігова.

Позовна заява складена відповідно до положень статті 175 ЦПК України.

Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

У резолютивній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Крім того, позивач просить зобов`язати відповідача надати письмові відповіді на зазначені позивачем у позовній заяві питання.

Відповідно до частин першої статті 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що запитання, поставлені позивачем, спрямовані на з`ясування обставин, які мають істотне значення для розгляду справи, та з метою забезпечення повного і всебічного дослідження доказів, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо зобов`язання відповідача надати письмові відповіді на запитання.

Ураховуючи вищевикладене та те, що поданий позов згідно вимог частин четвертої та шостої статті 19, пункту 1 частини першої, частини третьої статті 274 ЦПК України може бути розглянутий за правилами спрощеного позовного провадження, маються підстави для відкриття провадження у справі і справа повинна бути призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 187, 274, 277, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити відповідачу право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.04.2026 о

10 год. 00 хв. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою:

м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 305.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог частини третьої статті 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивач вправі протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог частини третьої статті 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Відповідач вправі протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог частини третьої статті 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) позивачу копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.

Згідно з частиною четвертою статті 83 ЦПК України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподання.

Відповідно до частини дев`ятої статті 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно з частиною п`ятою статті 95 ЦПК України при наданні доказів у копіях учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати, у строк до 13.03.2026, у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) інформацію:

-чи було банком емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;

-щодо наявності в ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку, відкритого в банку станом на 15.07.2025;

-щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів в розмірі 20 000,00 гривень у період з 14.07.2025 по 16.07.2025;

-на чиє ім`я (вказати прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номера мобільного телефону власника, прив`язаного до цієї картки;

-про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 14.07.2025 по 16.07.2025, з відображенням зарахування коштів;

-про номер телефону на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 у період із 14.07.2025 по 16.07.2025.

Задовольнити клопотання позивача про зобов`язання відповідача надати письмові відповіді на відповідні запитання.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) надати письмові відповіді на десять запитань:

1. Чи укладали Ви 15.07.2025 Договір про надання фінансового кредиту № 32460-07/2025 з ТОВ «Стар Файненс Груп»?

2. Чи отримували Ви будь-які грошові кошти за Договором про надання фінансового кредиту № 32460-07/2025 від 15.07.2025 на будь-який банківський (поточний, картковий тощо) рахунок, оформлений на Ваше ім`я? Якщо так, то в якому розмірі такі кошти надійшли на Ваш банківський (поточний, картковий тощо) рахунок та коли саме?

3. Надати належним чином засвідчену копію банківської виписки та інформації щодо надходження грошових коштів 15.07.2025 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що відкритий в Акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк»;

4. Чи були Вам відомі та зрозумілі умови Договору про надання фінансового кредиту № 32460-07/2025 від 15.07.2025, розмір процентної ставки, строк повернення, наслідки невиконання зобов`язань, Правил надання коштів у позику тощо?

5. Чи здійснювали Ви повернення грошових коштів на виконання Договору про надання фінансового кредиту № 32460-07/2025 від 15.07.2025 (у повному обсязі або частково)? Якщо так, у які дати та в якому розмірі?

6. Чи зверталися Ви до ТОВ «Стар Файненс Груп» з письмовою заявою щодо змін умов договору та/або щодо реструктуризації заборгованості за ним?

7. Чи отримували Ви будь-які повідомлення (електронною поштою, SMS, Укрпоштою, телефоном тощо) від ТОВ «Стар Файненс Груп» щодо наявної заборгованості та необхідності її погашення?

8. Чи маєте Ви заперечення щодо розміру нарахованої заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 32460-07/2025 від 15.07.2025? Якщо так, то з яких підстав?

9. Чи користувалися Ви онлайн кабінетом, що адмініструється ТОВ «Стар Файненс Груп», при укладенні Договору про надання фінансового кредиту № 32460-07/2025 від 15.07.2025 або при погашенні заборгованості за цим договором?

10. Чи належав Вам номер телефону НОМЕР_3 на дату 15.07.2025 та чи належить Вам цей номер станом на сьогодні?

Відповідно до частини другої статті 93 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Згідно з положеннями частини третьої статті 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Відповідно до частини четвертої статті 93 ЦПК України у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів, про що йдеться в частині п`ятій статті 93 ЦПК України.

Згідно з частиною шостою статті 93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання з підстав, визначених цим положенням.

Відповідно до частини сьомої статті 93 ЦПК України за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Учасники справи, згідно з пунктами 3 та 4 частини другої статті 43 ЦПК України, зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до частини першої статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У Деснянському районному суді міста Чернігова наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 133546600 ?

Документ № 133546600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133546600 ?

Дата ухвалення - 26.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133546600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133546600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133546600, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 133546600, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 133546600 відноситься до справи № 751/11011/25

Це рішення відноситься до справи № 751/11011/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133546599
Наступний документ : 133546605