Ухвала суду № 133536730, 22.01.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/24366/25

Провадження №6/523/10/26

У Х В А Л А

"22" січня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши в м. Одесі заяву представника ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ» - Павленка С.В. про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню посилаючись, що 21 листопада 2025 року Пересипським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ -40121452, адреса: м. Київ, вул. Шолуденка, 1) заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 35243,87 грн та судового збору в сумі 302,80 грн. В обґрунтування заяви стягувач зазначає, що обов`язок виконувати судовий наказ відсутній, оскільки у ОСОБА_1 відсутня заборгованість та зобов`язань пере ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ» не має.

Відповідно до п.1-1ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження "підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

Частиною 1 статті 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, враховуючи, що обов`язок виконувати судовий наказ - відсутній, то суд вважає за необхідне визнати судовий наказ 523/24366/25 від 21.11.2025 року таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» - Павленка С.В. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ 523/24366/25 виданий Пересипським районним судом м. Одеси від 21 листопада 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 за спожитий природний газ у розмірі 35243,87 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено 22.01.2026 року.

Суддя: К.О.Далеко