Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/24366/25
Провадження №6/523/10/26
У Х В А Л А
"22" січня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши в м. Одесі заяву представника ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ» - Павленка С.В. про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню посилаючись, що 21 листопада 2025 року Пересипським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ -40121452, адреса: м. Київ, вул. Шолуденка, 1) заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 35243,87 грн та судового збору в сумі 302,80 грн. В обґрунтування заяви стягувач зазначає, що обов`язок виконувати судовий наказ відсутній, оскільки у ОСОБА_1 відсутня заборгованість та зобов`язань пере ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ» не має.
Відповідно до п.1-1ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження "підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.
Частиною 1 статті 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
З огляду на викладене, враховуючи, що обов`язок виконувати судовий наказ - відсутній, то суд вважає за необхідне визнати судовий наказ 523/24366/25 від 21.11.2025 року таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» - Павленка С.В. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ 523/24366/25 виданий Пересипським районним судом м. Одеси від 21 листопада 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 за спожитий природний газ у розмірі 35243,87 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено 22.01.2026 року.
Суддя: К.О.Далеко
The court decision No. 133536730, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 523/24366/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: