Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50143/25-ц
пр. № 2-9759/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., за участю секретаря Погребняк В.Д., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Адвокатського обєднання «ШЕРЕМЕТА І ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики про надання послуг,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики про надання послуг. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. 30.12.2025 року, судом отриманого судом 20.01.2026 до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі. Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову. Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права інших осіб. При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову. Провадження у справі за позовом Адвокатського обєднання «ШЕРЕМЕТА І ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики про надання послуг - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Остапчук
Судове рішення № 133531809, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/50143/25-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: