Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50143/25-ц
пр. № 2-9759/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., за участю секретаря Погребняк В.Д., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Адвокатського обєднання «ШЕРЕМЕТА І ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики про надання послуг,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики про надання послуг. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. 30.12.2025 року, судом отриманого судом 20.01.2026 до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі. Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову. Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права інших осіб. При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову. Провадження у справі за позовом Адвокатського обєднання «ШЕРЕМЕТА І ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики про надання послуг - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Остапчук
The court decision No. 133531809, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/50143/25-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: