Court ruling № 133531809, 21.01.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.01.2026
Case No.
757/50143/25-ц
Document №
133531809
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50143/25-ц

пр. № 2-9759/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., за участю секретаря Погребняк В.Д., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Адвокатського обєднання «ШЕРЕМЕТА І ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики про надання послуг. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. 30.12.2025 року, судом отриманого судом 20.01.2026 до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі. Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову. Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права інших осіб. При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову. Провадження у справі за позовом Адвокатського обєднання «ШЕРЕМЕТА І ПАРТНЕРИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики про надання послуг - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Остапчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 133531809 ?

Документ № 133531809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133531809 ?

Дата ухвалення - 21.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133531809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133531809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133531809, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 133531809, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 133531809 refers to case No. 757/50143/25-ц

This decision relates to case No. 757/50143/25-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133531807
Next document : 133531812