Рішення № 133526891, 31.12.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9440/24

Провадження № 2/522/1604/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Юрченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, у якій позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 35659,12 гривень, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Позовні вимоги про стягнення заборгованості обґрунтовані тим, що 25.05.2023 представниками АТ "ДТЕК Одеські електромережі" при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: "порушення п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4., 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до мереж, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку, а саме облаштування розетки поза розрахункового приладу обліку. Порушення виконано приховано з дооблікових мереж до автоматичного вимикача номіналом 16А. Електроенергія споживається приладом обліку не враховується. Порушення продемонстровано споживачу". За результатами виявленого порушення складено Акт про порушення № 8005873 від 25.05.2023, у присутності ОСОБА_1 . Зазначений Акт підписаний чотирма представниками АТ "ДТЕК Одеський електромережі" та ОСОБА_1 , який зауважень чи заперечень до зазначеного Акту не вніс. 13.06.2023 комісією АТ "ДТЕК Одеський електромережі" з розгляду актів про порушення без участі належним чином повідомленого споживача було розглянуто Акт та прийнято рішення нарахування провести згідно з п. 8.4.2.6. та за формулою номер 8 пункту 8.4.13 ПРРЕЕ, за дванадцять календарних місяців з 25.05.2022 до дня виявлення порушення 25.05.2023, за площею перерізу проводу (кабелю) який було задіяно в схемі самовільного підключення. Обсяг необлікованої електричної енергії склав 5781 кВт*год на суму 35659,12 гривень, в т. ч. ПДВ. Позивач зазначає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, АТ «ДТЕК Одеські електромережі» має право на захист порушеного майнового права та інтересу судом, зокрема, стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Свяченій Ю.Б.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі розпорядження № 1053/24 від 27.12.2024 «Щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу справи» на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 17.12.2024 № 3650/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку», відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду для розподілу судових справ та матеріалів між суддями в Приморському районному суді м. Одеси, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 522/9440/24 провадження № 2/522/5450/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2025 прийнято до провадження дану цивільну справу, призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 22.05.2025.

У судове засідання 22.05.2025 сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача Жук В.О. подала до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Розгляд справи відкладено на 06.08.2025.

У судове засідання 06.08.2025 сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Розгляд справи відкладено на 15.10.2025.

У судове засідання 15.10.2025 сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача Жук В.О. подала до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомили, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 30.10.2025.

У судове засідання 30.10.2025 сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача Жук В.О. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, засобами поштового зв`язку, а також, на виконання вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб- сайті судової влади. Про причини неявки до суду не повідомив. Клопотання та заяви до суду не подавав. Розгляд справи відкладено на 23.12.2025.

У судове засідання 23.12.2025 сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, засобами поштового зв`язку, а також, на виконання вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб- сайті судової влади. Про причини неявки до суду не повідомив. Клопотання та заяви до суду не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 (провадження № 61-22682св19) зазначив про те, що у разі, коли наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору.

Оскільки судом вжито всіх заходів для забезпечення належного сповіщення відповідача про судовий розгляд, однак відповідач до суду не з`являлась, про причини неявки до суду не повідомляла, не подала відзив, враховуючи відсутність заперечень позивача щодо ухвалення заочного рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність розглядати справу по суті за відсутності відповідача, за правилами заочного розгляду справи та на підставі наявних у справі доказів, згідно з вимогами ч. 4 ст. 223 ЦПК України та ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України 23.12.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 31.12.2025.

Станом на момент розгляду справи інші заяви по суті справи, окрім позовної заяви, у матеріалах справи відсутні.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, надавши оцінку доказам, наявним у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

До набрання чинності Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії регулювались положеннями Закону України «Про електроенергетику»

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, про постачання електричної енергії споживачу.

Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами (ч. ч. 1, 2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, в тому числі, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії».

Пунктом 1.1.1. глави 1.1 розділу I Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (надалі ПРРЕЕ) учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно (пункт 1.1.2 глави 1.1 розділу I ПРРЕЕ).

Самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи (пункт 1.1.2 глави 1.1 розділу I ПРРЕЕ).

Згідно з п. 1.2.7. глави 1.2 розділу I ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до п. 2.3.1. глави 2.3 розділу II ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до п. 2.3.2. глави 2.3 розділу II ПРРЕЕ для вимірювання з метою комерційних розрахунків за електричну енергію мають використовуватися розрахункові засоби вимірювальної техніки, які відповідають вимогам Кодексу комерційного обліку, Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки.

Положеннями п. 2.3.3. глави 2.3 розділу II ПРРЕЕ визначено, що електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені (п. 2.3.4. глави 2.3. розділу ІІ ПРРЕЕ).

Постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку (п. 3.1.1. глави 3.1 розділу III ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 3.1.6. глави 3.1. розділу ІІІ ПРРЕЕ 3.1.6. постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо: 1) об`єкт споживача підключений до мереж оператора системи у встановленому законодавством порядку; 2) електропостачальник за договором з оператором системи отримав доступ до мереж та можливість продажу електричної енергії на території діяльності оператора системи; 3) споживач є стороною діючих договорів: про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок; про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, або про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"; про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, крім випадків, коли роль постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи, до мереж якого приєднаний цей споживач; 4) за усіма точками комерційного обліку на об`єкті (об`єктах) споживача, за якими здійснюється (планується) постачання електричної енергії, укладено договір з постачальником послуг комерційного обліку про надання послуг комерційного обліку електричної енергії; 5) відсутній факт припинення/призупинення постачання електричної енергії або надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у випадках, передбачених законодавством у сфері енергетики; 6) відсутня прострочена заборгованість за договорами про постачання електричної енергії або про надання послуг системи розподілу/передачі.

Згідно з п. 3.1.9. глави 3.1. розділу ІІІ ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Положеннями п. 5.5.5. глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ визначені обов`язки споживача електричної енергії.

У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу (п. 8.2.4. глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ).

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (п. 8.2.5. глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ).

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (абз. 13 п. 8.2.5. глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ).

Пунктом 8.4.1. глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (пп. 7 п. 8.4.2. глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ).

Згідно з п. 8.4.6. глави 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом). В акті про порушення зазначаються відомості про дії представників оператора системи, вжиті для виявлення місця підключення (наприклад, використання спеціальних технічних засобів (із зазначенням їх типу та способу застосування), здійснення часткового демонтажу будівельних конструкцій, оздоблювальних матеріалів та/або демонтажу приладів чи їх захисних панелей тощо).

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється згідно з вимогами п. 8.4.7. глави 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ.

Суд встановив, що 25.05.2023 АТ "ДТЕК Одеські електромережі" складено Акт про порушення номер №8005873 за участю споживача ОСОБА_1 , згідно якого перевіркою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення п. 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3., 2.3.4, 5.5.5. ПРРЕЕ , що відповідає порушенню пункту 8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до мережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку, а саме облаштування розетки поза розрахункового приладу обліку. Порушення виконано приховано з дооблікових мереж до автоматичного вимикача номіналом 16А. Електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. Порушення продемонстровано споживачу.

В акті міститься схема електроживлення споживача із зазначенням точки самовільного підключення та зазначені результати проведення вимірів параметрів схеми електроживлення споживача на дату складання акта про порушення, зокрема точка вимірювання, матеріал проводу, переріз проводу, струм споживання; зазначено про неможливість зробити повний перепис струмоприймачів та їх технічні характеристики.

Акт підписаний представниками АТ "ДТЕК Одеські електромережі" та ОСОБА_1 . Відповідач в акті про порушення зазначив, що зауважень до складеного акта не має. Акт містить інформацію про дату, час та місце проведення засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення, зокрема зазначено, що засідання відбудеться 13.06.2023 о 14:00 год. за адресою: м. Одеса, вул. Боровського, 28Б. До акта про порушення номер №8005873 додано фотоматеріали.

Комісією по розгляду Акту про порушення №8005873 від 25.05.2023 складено протокол № 63/3 від 13.06.2023, відповідно до якого встановлено, що споживач на об`єкті: АДРЕСА_1 , порушив Правила роздрібного ринку електричної енергії та прийнято рішення нарахування провести згідно з п. 8.4.2. пп. 6., п.8.4.7. та за формулою № 8 пункту 8.4.13 ПРРЕЕ, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018; проведено розрахунок вартості за вказаним актом за дванадцять календарних місяців, тобто за період з 25.05.2022 по 25.05.2023, обсяг необлікованої електричної енергії склав 5781 кВт*год на суму 35659,12 гривень (з ПДВ).

Згідно Відповіді №651213 від 20.06.2024 із Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.06.1998 та знятий з реєстрації 06.12.2023.

З наявних у матеріалах справи копій повідомлення від 16.06.2023 № 101/29/03-6318 та списку згрупованих поштових відправлень від 30.06.2023 вбачається, що ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку відправлено повідомлення про результат розгляду Акту про порушення №8005873 від 25.05.2023.

Суд вважає, що обставин порушення відповідачем ПРРЕЕ та нарахування вартості необлікованої електричної енергії доведено належними, допустимими, достовірними та у їх сукупність достатніми доказами.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався, доказів виконання рішень комісії з розгляду актів про порушення, зокрема оплати вартості необлікованої електричної активної енергії у розмірі 35659,12 гривень, суду не надав.

З таких обставин, позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При відкритті провадження у справі суд встановив надходження та зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 3028,00 гривень. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

З огляду на відключення електропостачання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси та з урахуванням періоду тимчасової втрати працездатності суддею, повний текст рішення суду складений 12.01.2026.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 610 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б) заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 35659,12 гривень (тридцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять гривень 12 коп.) на п/р IBAN: НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (ЄДРПОУ 00131713, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б) витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) на п/р IBAN: НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131713.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 12.01.2026.

Суддя Юлія ЧОРНУХА