Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.01.2026 Справа № 917/1102/25
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І. І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150
до відповідача: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Після прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:
- в позовній заяві відсутнє посилання на докази фактичного надання грошових коштів ОСОБА_1 як позичальнику АКІБ «Укрсиббанк» як кредитором відповідно до умов договорів споживчого кредитування № 11213540000 від 11.09.2007, № 11358529000 від 10.06.2008;
- не зазначені обставини щодо наявності або відсутності судових рішень про стягнення з ОСОБА_1 та інших осіб заборгованості за договорами споживчого кредитування № 11213540000 від 11.09.2007, № 11358529000 від 10.06.2008, а також щодо наявності або відсутності станом на момент подання позову виконавчих проваджень щодо стягнення грошових сум на виконання відповідних судових рішень.
Відповідно до правової позиції, викладеної в п. 8.13. постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.
З огляду на вищезазначений висновок суду про те, що позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер, тому і розмір ставок судового збору за їх подання має визначається за вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.
Так, позовна заява містить вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення грошових вимог на суму 240777,56 грн за договором кредиту 1 та 36640,34 доларів США за договором кредиту 2.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Виходячи з ціни позову 1766426,36 грн (240777,56 грн +1525648,80 грн (еквівалент 36640,34 доларів США станом на дату подання позову 04.06.2025)) та з огляду на те, що позивач звернувся з позовною заявою через систему «Електронний суд», підлягає сплаті судовий збір у сумі 21197,12 грн.
Водночас позивачем було надано суду докази сплати судового у розмірі 8705,96 грн, а отже менше ніж визначено законом.
Отже, недоплата судового збору становить 12491,16 грн.
Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 11 ст. 176 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 176 (ч. 11), 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви, доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.
3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І.І.Пушко
Судове рішення № 133523464, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1102/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: