Ухвала суду № 133517991, 23.01.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/25808/25

Провадження № 2/638/4511/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківськогорайонного суду м. Харкова перебуває позовна заява акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13557 грн 43 коп.

Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач погасив заборгованість. У заяві представник позивача також просить повернути судовий збір у розмірі 2422,40 грн. з державного бюджету.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Так, акціонерне товариство «Універсал Банк» просить суд закрити провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 сплатив заборгованість за кредитним договором, а отже, відсутній предмет спору між позивачем та відповідачем. Відповідно до довіреності № 133-ЮД1 від 06.10.2025 акціонерне товариство «Універсал Банк» уповноважує Пушка Сергія Володимировича подавати до суду письмові клопотання, заяви та інші види звернень, окрім права визнання позову, відмови від позову, укладення мирової угоди.

Отже, представник позивача повноважний подавати до суду заяви про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору.

Що ж до питання повернення судового збору, то з цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вище викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі № 638/25808/25 за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути позивачу акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений 09.12.2025 судовий збір відповідно до платіжної інструкції №СF_129389 у розмірі 2422 гривень 40 копійок (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) на наступні реквізити: отримувач АТ "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, р/р - НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Заварза