Рішення № 133517004, 22.01.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1828/25

Провадження 2/193/133/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Кравченко Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 вересня 2020 року у розмірі 46265,36 грн. та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн 40 коп. В обґрунтування позову зазначено, що 24.09.2020 року ОСОБА_1 ознайомився з умовами кредитування та підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту відновлювана кредитна лінія до 75000 грн, тип кредитної картки «Універсальна GOLD», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процента ставка 40,8 % річних. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, проте відповідач перестав виконувати належним чином умови договору і станом на 25.11.2025 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 46265 грн 36 коп. , з яких заборгованість за тілом кредиту становить 43221 грн 49 коп, заборгованість за простроченими відсотками становить 3043 грн 87 коп.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та ухвалення заочного рішення.

Відповідач повідомлявся належним чином, до суду не з`явився, відзив не надав.

Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.12, 81ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 13ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 22.04.2020 року ОСОБА_1 ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту, 24.09.2020 Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі 75000 грн. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту відновлювана кредитна лінія до 75000 грн, тип кредитної картки «Універсальна GOLD», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процента ставка 40,8 % річних.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13 грудня 2019 року № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України», Заява про приєднання до Умов та Правил надання послуг разом із Паспортом споживчого кредиту, складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг, також підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування.

Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі , перерахував грошові кошти на банківську карту відповідача № НОМЕР_1 зі строком дії до 05/24.

12.06.2024 року відповідачем підписано за допомогою одноразового ідентифікатора Додаткову угоду SAMDNWFC00062730605_01 до кредитного договору від 12.06.2024 року та приєднався до умов надання кредиту станом на 12.06.2024 року за якими строк кредитування 12 місяців, процентна ставка річних 12,0%, мінімальний платіж зменшено до 1% заборгованості, але не менше ніж 100 грн щомісячно протягом перших 6 місяців з дати укладення цієї угоди, та збільшенням до 3% починаючи з сьомого місяця до повного погашення кредиту.

Відповідач не виконав належним чином умови договору і станом на 25.11.2025 року за кредитним договором виникла заборгованість та згідно розрахунку складає 46265 грн 36 коп, з яких заборгованість за тілом кредиту становить 43221 грн 49 коп, заборгованість за простроченими відсотками становить 3043 грн 87 коп.

Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Зважаючи на викладені по справі обставини та дослідженні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.09.2020 року та додатковою угодою від 12.06.2024 року, станом на 25.11.2025 року у розмірі 46265 (сорок шість тисяч двісті шістдесят п`ять) грн 36 коп, з яких заборгованість за тілом кредиту становить 43221 грн 49 коп, заборгованість за простроченими відсотками становить 3043 грн 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасники справи:

Позивач:Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 22 січня 2026 року.

Суддя Н.О.Кравченко