Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/8184/25-Е
Провадження № 2/522/1845/26
УХВАЛА
про витребування доказів
22 січня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судових засідань Гудзюк Ю.Б.,
розглянувши клопотання про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі- продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, відновлення становища, яке існувало до порушення прав,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі- продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, відновлення становища, яке існувало до порушення прав.
До суду надійшло клопотання представника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Ніни Вадимівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме:- з посвідчення договору купівлі-продажу від 21.02.2017 року, зареєстрований в реєстрі за №233, квартири АДРЕСА_2 (РНОНМ 988933651101), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бліц 2011» та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Ніни Вадимівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу від 21.02.2017 року, зареєстрований в реєстрі за №233, квартири АДРЕСА_2 (РНОНМ 988933651101), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бліц 2011» та ОСОБА_3 .
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Р. Д. Абухін
22.01.2026
Судове рішення № 133516213, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8184/25-Е. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: