Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/7449/25
Провадження №2-п/463/5/26
УХВАЛА
22 січня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Боброва Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором № 892917499 від 08.09.2023 року у розмірі 32 148,56 грн, а також судові витрати у розмірі 9 422,40 грн.
Відповідач звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
За змістом положень ч. 3 ст. 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
ОСОБА_1 , звертаючись до суду з заявою про скасування заочного рішення суду, просить суд скасувати рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2025 року.
Разом з цим, з матеріалів справи встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором № 892917499 від 08.09.2023 року у розмірі 32 148,56 грн, а також судові витрати у розмірі 9 422,40 грн.
Вказане рішення суду ухвалено не в порядку заочного розгляду справи, а у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, на підставі глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відтак, ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення на рішення, яке було ухвалено не в заочному порядку, а тому заява підлягає поверненню.
Суд повторно роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду -протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 19, 284 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и л а :
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.
Суддя: Юлія БОБРОВА
Судове рішення № 133512619, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/7449/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: