Ухвала суду № 133512079, 21.01.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7652/25

Провадження №: 6/336/32/2026

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі № 336/7652/25,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа 336/7652/25.

06.01.2026 року до суду надійшла заява від сторони позивача про виправлення описки у якій зазначено, що у рішенні суду від 10.11.2025 року та виконавчому листі від 24.12.2025 року наявна помилка, а саме: невірно вказано номер та дату Кредитного договору № 300000000573 від 29.04.2025, тоді як правильний номер та дата Кредитного договору №3000000573 від 18.11.2022 р.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 10.11.2025 року та виконавчому листі від 24.12.2025 року наявна описка, а саме: невірно вказано номер та дату - Кредитного договору № 300000000573 від 29.04.2025, тоді як правильний номер та дата Кредитного договору - № 3000000573 від 18.11.2022 р.

Виходячи з вищенаведеного, заява позивача про виправлення описки в заочному рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 270, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По тексту заочного рішення суду від 10.11.2025 року вважати вірним номер дату договору № 3000000573 від 18.11.2022 року.

Виправити помилку у виконавчому листі від 24.12.2025 року 336/7652/25, зазначивши вірний номер та дату договору № 3000000573 від 18.11.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її складення.

Суддя Є.С.Боєв