Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3514/25
Провадження №: 2/332/211/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши заяву представника відповідача АТ «БАНК АЛЬЯНС» адвоката Кириллова Михайла Сергійовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок надання послуги неналежної якості та агресивної підприємницької практики, в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок надання послуги неналежної якості та агресивної підприємницької практики.
22.01.2026 до суду надійшла заява представника відповідача АТ «БАНК АЛЬЯНС» адвоката Кириллова Михайла Сергійовича, про участь у судовому засіданні у справі, призначеного на 28 січня 2026 року об 11:00 год., а також усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи воєнний стан на території України та реальну загрозу життю та здоров`ю представника відповідача як під час переміщення з м. Києва до м. Запоріжжя, так і під час судового засідання в Заводському районному суді м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації права представника відповідача на участь у розгляді справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача АТ «БАНК АЛЬЯНС» адвоката Кириллова Михайла Сергійовича про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок надання послуги неналежної якості та агресивної підприємницької практики, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 11-00 год. 28 січня 2026 року, та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).
Електронна адреса, за якою зареєстрований Заводський районний суд м. Запоріжжя в системі «EasyCon»: zal1@zv.zp.court.gov.ua; телефон для зв`язку: НОМЕР_1 .
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку, є представника відповідача АТ «БАНК АЛЬЯНС» адвокат Кириллов Михайло Сергійович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 ).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Д. Сапунцов
Судове рішення № 133511934, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3514/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: