Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/1977/25
Номер провадження 2/387/300/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 січня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернувся представник позивача з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № "Monobank" укладеного 04.10.2023 у розмірі 8261,56 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 вказану заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача за вказаною у позовній заяві адресою.
31.12.2025 до суду надійшла відповідь виконавчого комітету Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 900/05-11/6 від 29.12.2025 про відсутність інформації щодо місця проживання відповідача.
Згідно відповіді №2251791 від 19.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 не знайдено .
Згідно п.9 ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
При вирішенні питання відкриття провадження у справі судом встановлено, що представником позивача Задорожним А.Г, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", 23.12.2025 подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження, а також повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника позивача про повернення позовної заяви є заявою про відкликання, а тому позовна заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" підлягає поверненню позивачу.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № CF_129779 від 09.12.2025.
Відповідно до п.2 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Відповідно до вимог пункту 3 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 року № 811, повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
За наведеного сплачений позивачем судовий збір з позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2422,40 грн підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" (04080, місто Київ вулиця Оленівська, 23, ЄДРПОУ 21133352, IBAN НОМЕР_1 в АТ "Універсал Банк", МФО 322001) судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений 09.12.2025 через АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" платіжна інструкція № CF_129779 від 09.12.2025.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
Судове рішення № 133510801, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/1977/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: