Ухвала суду № 133504374, 16.01.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/7469/25

2/703/327/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

при секретарі судового засідання Мельник Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 703/7469/25 за позовом:

Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК», юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11

до

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 АТ «АКЦЕНТ БАНК» через систему «Електронний суд» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 06.11.2025 справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

11.11.2025 ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області відкрито спрощене провадження по справі без виклику сторін.

05.01.2026 від представника позивача Шкапенка О.В. надійшла заява, в якій він просить прийняти їх відмову від позову та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено заборгованість за договором.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства«АКЦЕНТ БАНК» Шкапенка О.В. про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Смілянського

міськрайонного суду: О.О. Левчук