Рішення № 13350195, 22.12.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
2-14459/2010
Номер документу
13350195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

№ 2-14459/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Краматорського відділення Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2010 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно позовної заяви, 06.07.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0093/74/118578, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі ??????????????????????? доларів США строком погашення до 15.08.2017 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних. Відповідач свої зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків не виконує, в результатів чого за ним станом на 10 серпня 2010 року утворився борг в сумі 29915,35 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 18974,57 доларів США, не сплачені відсотки 1371,59 доларів США, пеня 9569,19 доларів США. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості еквівалентно до курсу гривні та сплачені позивачем судові витрати по справі в сумі 1820 грн.

Представник позивача Губенко А.В. подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 10.08.2010 року складає 236032,11 грн. та судові витрати в розмірі 1820 грн. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, судовою повісткою. Відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно Кредитного договору № 014/0044/82/147619 від 15.08.2007 року позивач надав кредитні кошти ОСОБА_4 в сумі 18360 доларів США строком погашення до 15.08.2017 року зі сплатою за їх користування 13,5 % річних /а.с.5-8/.

Сума кредиту й відсотки не погашені. Згідно розрахунку заборгованості борг ОСОБА_4 перед “Райффайзен банк Аваль” станом на 10.08.2010 року становить 29915,35 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 18974,57 доларів США, не сплачені відсотки 1371,59 доларів США, пеня 9569,19 доларів США. /а.с.14-16/.

Таким чином, з відповідача повинна бути стягнена на користь позивача дана сума заборгованості.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1700 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 610, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Краматорського відділення Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Краматорського відділення Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 290961279, МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741) заборгованість за кредитним договором № 014/0044/82/147619 від 15.08.2007 року в сумі 18974,57 доларів США, не сплачені відсотки 1371,59 доларів США, пеня 9569,19 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ складає 236032,11 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 237852 грн. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13350195 ?

Документ № 13350195 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13350195 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13350195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13350195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13350195, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 13350195, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13350195 відноситься до справи № 2-14459/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-14459/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13347539
Наступний документ : 13350198