Ухвала суду № 133501666, 21.01.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.01.2026
Номер справи
274/7978/25
Номер документу
133501666
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 274/7978/25 Провадження № 2-о/0274/256/25

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

21.01.26 р.м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Корбута В.В. (головуючого), присяжних Невдовиченка О.С., Твердохліб Г.В. (далі Суд),

розглянувши заявуприсяжного Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Невдовиченка Олександра Сергійовичапросамовідвіду цивільній справі окремого провадження за заявою1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 ,заінтересована особа:Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області,провизнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Від присяжного Бердичівського міськрайонного суду Невдовиченка Олександра Сергійовича надійшла заява від 13.01.2026 р. про самовідвід від участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, яка мотивована тим, що ним надавалася правнича допомога вищевказаним особам по даній справі, що може викликати обґрунтовані сумніви щодо його неупередженості та об`єктивності під час розгляду ї справи.

Розглядаючи вказану заяву, Суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини другої та частини четвертої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з частиною другою статті 34 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Пунктом 5 частини першої статті 36 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Розглянувши заяву від 13.01.2026 р. присяжного Бердичівського міськрайонного суду Невдовиченка Олександра Сергійовича про самовідвід, Суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки наведені у ній обставини викликатимуть сумніви у його неупередженості або об`єктивності під час розгляду справи.

Керуючись статтями 34, 36, 40, 258 261 та 293 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву присяжного Бердичівського міськрайонного суду Невдовиченка Олександра Сергійовича про самовідвід задовольнити.

2. Відвести присяжного Бердичівського міськрайонного суду Невдовиченка Олександра Сергійовича від розгляду справи.

Суддя В.В. Корбут

Присяжні О.С. Невдовиченко

Г.В. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 133501666 ?

Документ № 133501666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133501666 ?

Дата ухвалення - 21.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133501666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133501666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133501666, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 133501666, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 133501666 відноситься до справи № 274/7978/25

Це рішення відноситься до справи № 274/7978/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133501662
Наступний документ : 133501669