Court ruling № 133501666, 21.01.2026, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.01.2026
Case No.
274/7978/25
Document №
133501666
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 274/7978/25 Провадження № 2-о/0274/256/25

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

21.01.26 р.м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Корбута В.В. (головуючого), присяжних Невдовиченка О.С., Твердохліб Г.В. (далі Суд),

розглянувши заявуприсяжного Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Невдовиченка Олександра Сергійовичапросамовідвіду цивільній справі окремого провадження за заявою1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 ,заінтересована особа:Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області,провизнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Від присяжного Бердичівського міськрайонного суду Невдовиченка Олександра Сергійовича надійшла заява від 13.01.2026 р. про самовідвід від участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, яка мотивована тим, що ним надавалася правнича допомога вищевказаним особам по даній справі, що може викликати обґрунтовані сумніви щодо його неупередженості та об`єктивності під час розгляду ї справи.

Розглядаючи вказану заяву, Суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини другої та частини четвертої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з частиною другою статті 34 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Пунктом 5 частини першої статті 36 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Розглянувши заяву від 13.01.2026 р. присяжного Бердичівського міськрайонного суду Невдовиченка Олександра Сергійовича про самовідвід, Суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки наведені у ній обставини викликатимуть сумніви у його неупередженості або об`єктивності під час розгляду справи.

Керуючись статтями 34, 36, 40, 258 261 та 293 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву присяжного Бердичівського міськрайонного суду Невдовиченка Олександра Сергійовича про самовідвід задовольнити.

2. Відвести присяжного Бердичівського міськрайонного суду Невдовиченка Олександра Сергійовича від розгляду справи.

Суддя В.В. Корбут

Присяжні О.С. Невдовиченко

Г.В. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 133501666 ?

Документ № 133501666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133501666 ?

Дата ухвалення - 21.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133501666 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133501666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 133501666, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 133501666, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 133501666 refers to case No. 274/7978/25

This decision relates to case No. 274/7978/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133501662
Next document : 133501669