Ухвала суду № 133501603, 22.01.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/1321/25

Провадження № 2/272/261/26

УХВАЛА

22 січня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши у м. Андрушівка заяву представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» Адаменко Тетяни Станіславівни, про проведення судових засідань з її участю в режимі відеоконференції по цивішльній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів - визнання дій протиправними внаслідок виконання неакцептованих платіжних операцій та зобов`язання вчинити певні дії, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів - визнання дій протиправними внаслідок виконання неакцептованих платіжних операцій та зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу суду від представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» Адаменко Тетяни Станіславівни, надійшло клопотання про проведення судових засідань у вказаній цивільній справі з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на весь період розгляду справи Андрушівським районним судом Житомирської області.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та проводити судові засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" на весь період розгляду справи Андрушівським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. ст.198, 212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судові засідання по №272/1321/25, провадження №2/272/261/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів - визнання дій протиправними внаслідок виконання неакцептованих платіжних операцій та зобов`язання вчинити певні дії проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon" з участю представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» Адаменко Тетяни Станіславівни на весь період розгляду справи Андрушівським районним судом Житомирської області.

Попередити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon", за веб -посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представнику відповідача АТ КБ «Приватбанк» Адаменко Тетяні Станіславівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець