Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/22916/25
Провадження № 2-с/161/11/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28.11.2025,-
встановив:
28.11.2025 Луцький міськрайонний суд Волинської області видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь стягувача ДКП «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 20 908 грн. 58 коп., та понесені судові витрати у розмірі 302,80 грн. по 151,40 грн. з кожного.
18.12.2025 боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про скасування судового наказу, просили скасувати вищевказаний судовий наказ, в зв`язку з тим, що вимоги стягувача є спірними.
Згідно із ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу відсутні, а тому її слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі №161/22916/25, виданий 28.11.2025 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло», заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 20 908 (двадцять тисяч дев`ятсот вісім) грн. 58 коп., на рахунок із спеціальним режимом використання IBAN НОМЕР_1 - категорія «Населення» МФО 322313 АТ «Укрексімбанк» та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн., 80 коп. по 151 (сто п`ятдесят одній) грн., 40 коп. на поточний рахунок IBAN НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк», МФО 320478, а також 302,80 грн. судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до Луцького міськрайонного суду Волинської області із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін
Судове рішення № 133501504, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/22916/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: