Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/16312/25
Провадження № 2/524/1643/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
20.01.2026 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С., розглянувши клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи в порядку загального провадження, клопотанняпозивача про витребування доказіву цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 25.12.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін.Крім іншого, відповідачу встановлено строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на подання письмового відзиву на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.
Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надійшов. Судова кореспонденція направлена на адресу відповідача до суду не повернута.
Представником позивача ТОВ «Юніт капітал» подано письмове клопотання про витребування доказів. Просить витребувати від АТ «АКЦЕНТ-БАНК» інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , у період з період з 17.02.2025 по 22.02.2025 у сумі 7 000,50 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 17.02.2025 по 22.02.2025 у сумі 7 000,50 грн. первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; повний номер рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною першою, п`ятою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх поданні, оскільки вказана інформація є банківською таємницею, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «Юніт капітал»про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (Код ЄДРПОУ 14360080, Юридична адреса: Україна, 49074, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11) інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2
- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , у період з період з 17.02.2025 по 22.02.2025 у сумі 7 000,50 грн;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 17.02.2025 по 22.02.2025 у сумі 7 000,50 грн. первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; повний номер рахунка маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Витребувані документи мають бути подані до Автозаводського районного суду м.Кременчука протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена Предоляк
Судове рішення № 133493079, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/16312/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: