Ухвала суду № 133492776, 22.01.2026, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

22.01.2026

Справа №522/17975/23

Провадження № 4-с/522/23/26

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця, за участі: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІІР ПРОПЕРТІ», відповідач ОСОБА_2 , інша особа - ОСОБА_3 .

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність приватного виконавця Притуляка В.М. Просить суд:

- поновити строк на оскарження дій приватного виконавця щодо ненадання доступу до зведеного виконавчого провадження

- визнати протправною діяльність щодо ненадання боржнику доступу до ідентифікатора ВП в АСВП

- зобов`язати надати такий доступ в електронному вигляді

- визнати протиправними дії приватного виконавця щодо розголошення персональних даних боржника та інформації про ВП третім особам

Суд, вирішуючи питання прийняття скарги до розгляду, виходить з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До скарги додано докази її направлення ТОВ «БІІР ПРОПЕРТІ», але не надано доказів, що скарга була направленатакож і відповідачеві ОСОБА_4 або з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) або - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно з ч .5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Керуючись ст. 448 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Ярема Х.С.