Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/19392/17
Провадження № 1-кс/522/432/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 по розгляду скарги на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 42017160000001025,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 по розгляду скарги на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 42017160000001025, мотивуючи тим, що під час розгляду скарги, своїм ставленням, слідчий суддя проявляє явну упередженість судді.
Згідно ст. 75 КПК України, суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто заінтересований в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженності та у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді для розгляду справи.
ОСОБА_3 та представник прокуратури в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду клопотання про відвід повідомлений. Надав заяву, у якій вказав, що приймати участь у судовому засіданні по розгляду клопотання про відвід не має можливості, у зв`язку з службовими обов`язками.
Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Відповідно до ст. 75 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні викладені у ст. 77 КПК України і їх перелік є вичерпним, а саме: прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Розглянувши клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 по розгляду скарги на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 42017160000001025, суд вважає, що клопотання не ґрунтується на Законі, оскільки доводи вказані заявником не містять обставин, передбачених ст.ст. 75, 77 КПК України, які виключають можливість участі слідчого судді у кримінальному провадженні.
Обставини, зазначені заявником нічим не підтверджені, у зв`язку із чим, клопотання про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 у розгляді скарги на бездіяльність прокурора, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 76, 77, 81 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 по розгляду скарги на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 42017160000001025 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
22.01.2026
Судове рішення № 133492748, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19392/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: