Рішення № 133492309, 20.01.2026, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1112/25

Провадження № 2/483/59/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Очаківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Очаківської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що він з відповідачкою ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Очаківського міськрайнного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року у справі № 483/1777/23 шлюб між ними розірвано. З листопада 2023 року діти постійно проживають разом з ним, їхня мати не підтримує з ними жодного зв`язку протягом тривалого часу та не бере участі у їх вихованні та утриманні. Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 травня 2024 року у справі № 483/1819/23 визначено місце проживання малолітніх дітей разом з ним. На сьогодні у нього є інша родина, перебуває в офіційному шлюбі з іншою жінкою, з якою разом виховують його доньок від попереднього шлюбу та сина дружини від попереднього шлюбу. Відповідачка не бере участі у вихованні дітей, не підтримує зв`язок з класним керівником та вчителями, не відвідує батьківські збори, не бере активної участі у житті класу та закладу, жодного разу за час проживання дітей з ним, їх не відвідувала. Доньки перебувають на повному його утриманні, вони забезпечені усім необхідним, він дбає про них та піклується про їх фізичних розвиток. Крім того, на підставі судового наказу від 09 грудня 2024 року винесеного Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 483/1500/24 з відповідачки на його користь стягнуто аліменти на утримання дітей та відкрито виконавче провадження. Однак відповідачка від сплати аліментів ухиляється. Посилаючись на те, що відповідачка не спілкується з дітьми, не піклується про них, не проявляє заінтересованості в подальшій їх долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про їх фізичний, духовний і моральний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, а також, що відповідачка не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не створює умов для отримання ними освіти та розвитку, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками по вихованню дітей, позивач просив позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських праві щодо малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій крім того, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та судові витрати покласти на його рахунок.

Відповідачка надала заяву про розгляд справи без її участі, а також в ній зазначила, що визнає позов у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа служба у справах дітей Очаківської міської ради надала до суду заяву за підписом начальника служби у справах дітей Очаківської міської ради, в якій третя особа просить розглянути справу без її участі, а також в ній зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайнного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року у справі № 483/1777/23 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 13).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дітьми позивача і відповідачки та на теперішній час входять до складу сім`ї позивача і проживають з батьком, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 06 травня 2014 року та серії НОМЕР_2 від 13 липня 2017 року,довідкою про склад сім`ї відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради № 8330 від 28 січня 2025 року, актом обстеження умов проживання від 26 січня 2024 року № 2 (а.с. 6, 66, 20, 16).

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 травня 2024 року у справі № 483/1819/23 визначено місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збатьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11-12).

Судовим наказом від 09 грудня 2024 року Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 483/1500/24 з відповідачки ОСОБА_6 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

З довідки про неотримання аліментів старшого державного виконавця Очаківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області від 27 червня 2025 року вбачається, що 25 березня 2025 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище судового наказу (а.с. 21).

Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів підтверджується, що ОСОБА_2 станом на 11 липня 2025 року аліментів згідно з виданим судовим наказом від 09 грудня 2024 року аліменти на утримання дітей не сплачувала та має заборгованість з їх сплати (а.с. 23).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Крім того, факт ухилення відповідачки від своїх батьківських обов`язків, підтверджується довідками, виданими директором Комунального закладу «Очаківський ліцей», відповідно до яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ученицею 5-Б класу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ученицею 2 класу, які дійсно проживають з батьком, який приділяє належну увагу їх навчанню і вихованню, дівчата навчаються старанно, завжди охайно одягнені, батько завжди підтримує зв`язок з класними керівниками і вчителями, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті класів і закладу. Мати дитини ОСОБА_2 у вихованні дітей участі не бере, з класними керівниками на зв`язок жодного разу не виходила (а.с. 17, 18).

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі ст. 5 Сімейного кодексу України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально й морально заохочує, підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Статтею 7 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачені вичерпні підстави для позбавлення батьківських прав, серед яких ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області № 2532/02-02/07 від 02 грудня 2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки і піклування зазначив, що ОСОБА_2 не приймає активної участі у вихованні, навчанні, розвитку та матеріальному забезпечені своїх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 58-60).

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки матері, свідомого нехтування нею своїми обов`язками.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і єдиним способом захисту прав та інтересів дітей є позбавлення матері батьківських прав щодо них.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача за клопотанням позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Очаківської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: