Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/29414/25
Провадження 2/127/6488/25
У Х В А Л А
21 січня 2026 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Вінницької міської ради, треті особи без самостійних вимог ОСББ «Благодать 16», ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
ухвалою суду від 22.09.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі № 127/29414/25 за позовом ОСОБА_1 про визнання права користування кімнатою, зобов`язання укласти договір найму.
Ухвалою суду від 16.10.2025 року замінено первісного відповідача Вінницьку міську раду належним виконавчим комітетом Вінницької міської ради.
Ухвалою суду від 10.12.2025 року залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.
В підготовчому засіданні 21.01.2026 року позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила її вимоги задоволити. Суду пояснила, що спірною кімнатою її родина користується з 1997 року. Ордер на заселення в кімнату був виданий на ім`я матері - ОСОБА_2 і зберігався у коменданта гуртожитку, але на даний час він втрачений. З метою підтвердження факту користування кімнатою просила допитати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Судові витрати залишає за собою.
В підготовчому засіданні 21.01.2026 року третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 підтримала позов ОСОБА_1 і повідомила, що в кімнаті вони проживають з 1997 року на підставі ордеру.
В підготовче засідання 21.01.2026 року представник позивачки адвокат Опольська Н.М. не з`явилась, надала заяву про проведення засідання у її відсутності.
В підготовчому засіданні 16.10.2025 року представник Вінницької міської ради Мельник С.С. позов не визнавав, пояснив, що договір найму може бути укладений лише на підставі ордеру, який позивачкою до матеріалів справи не доданий.
В підготовче засідання 21.01.2026 року представник виконкому Вінницької міської ради не з`явився з невідомих суду причин, про день та час проведення підготовчого засідання був повідомлений завчасно та належним чином, заяв про відкладення підготовчого засідання не надавав.
За таких обставин суд вважає можливим закрити підготовче провадження у відсутності учасників справи, які не з`явились.
Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надані докази, на які посилається позивачка.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 18 лютого 2026 року на 14.30 год. з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
закрити підготовче провадження у справі 127/29414/25 за позовом ОСОБА_1 до виконкому Вінницької міської ради, треті особи без самостійних вимог ОСББ «Благодать 16», ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.02.2026 року на 14.30 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 133491671, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/29414/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: