Рішення № 133491478, 22.01.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1742/25

Провадження № 2/349/260/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2026 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1742/25 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем п`ятої черги в порядку спадкування за законом, бажає оформити спадкові права. Інших спадкоємців на майно спадкодавця ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом чи заповітом немає. На час відкриття спадщини не проживав разом зі спадкодавцем. З 2016 року по цей час перебуває на військовій службі за контрактом. З заявою про оформлення спадкових прав звернувся до нотаріуса у листопаді 2025 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки він пропустив строк, визначений для прийняття спадщини. З врахуванням наведеного, просиі визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Відповідач відзиву щодо позову не подав.

Ухвалою судді від 16 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання позивач не з`явився, у позовній заяві представник позивача зазначила про розгляд справи без участі сторони позивача та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, подав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову та просить суд розглянути справу без участі представника Рогатинської міської ради.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у справі докази, які надані лише позивачем, судом встановлено такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 03 грудня 2018 року.

Згідно копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради 17 листопада 2025 року за № 44/5, на час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За зазначеною адресою ОСОБА_2 була зареєстрована одна.

Згідно копії дубліката заповіту, що має силу оригіналу, посвідченого секретарем виконавчого комітету Долинянської сільської ради Кузик О.П. 08 серпня 2011 року за реєстровим № 70, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла своєму синові ОСОБА_3 .

За довідкою, виданою Долинянським старостинським округом Рогатинської міської ради 17 листопада 2025 року за № 399, заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений 08 серпня 2011 року не змінений та не скасований.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , про що подали відповідні заяви за № 810 від 19 листопада 2025 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В., та № 783 від 12 листопада 2025 року, посвідченої державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 документально підтверджується:

- копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054713157 від 12 листопада 2025 року, сформованого державним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Андрейків Т.В., згідно якого батьком ОСОБА_1 зазначений ОСОБА_3 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , виданого 02 вересня 1963 року Долинянською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, згідно якого матір`ю ОСОБА_3 зазначена ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 доводився онуком ОСОБА_2 по лінії батька.

Спадкова справа до майна спадкодавця ОСОБА_2 заведена державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 12 листопада 2025 року.

Відповідно до копії довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_3 Міністерства оборони України від 05 грудня 2025 року № 11725, старший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом з 02 січня 2016 року по теперішній час.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 22 листопада 2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропуском строку, визначеного для прийняття спадщини. Нотаріусом зазначено, що спадкоємцем ОСОБА_2 є її внук ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

За правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у Постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні цього питання необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Оскільки позивач не проживав зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, виходячи з засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи, що ОСОБА_1 має право на спадкування за законом, перебуває на строковій службі у складі Збройних Сил України, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини на його користь, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - чотири місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, 65, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 22 січня 2026 року.

Суддя О.О.Гаврилюк