Ухвала суду № 133485796, 22.01.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.01.2026м. ДніпроСправа № 904/6032/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м.Дніпро, вул.Космічна, буд.27Д, код ЄДРПОУ 31305004)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. перебуває справа №904/6032/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м.Дніпро, вул.Космічна, буд.27Д, код ЄДРПОУ 31305004).

Ухвалою суду від 11.11.2025 відкладено підсумкове засідання на 16.12.2025 о 10:20 год.

25.11.2025 від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання б/н від 25.11.2025 про відсторонення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С., в якому просить суд:

- прийняти до розгляду клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про відсторонення розпорядника майна ТОВ «Ніко Інвест», арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича у справі № 904/6032/21;

- задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про відсторонення розпорядника майна ТОВ «Ніко Інвест», арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича у справі № 904/6032/21;

- відсторонити розпорядника майна ТОВ «Ніко Інвест» арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/6032/21 про банкрутство ТОВ «Ніко Інвест».

Ухвалою суду від 01.12.2025 клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" б/н від 25.11.2025 про відсторонення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. прийнято до розгляду в підсумковому засіданні, призначеному на 16.12.2025 о 10:20 год.

01.12.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт розпорядника майна вих.№01-32/02-12 від 01.12.2025 за період з 08.07.2021 по 30.11.2025.

15.12.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло пояснення вих.№01-32/32-12 від 15.12.2025 на клопотання АТ "Укрексімбанк" про відсторонення розпорядника майна ТОВ "НІКО ІНВЕСТ", з якого вбачається, що розпорядник майна вважає клопотання кредитора не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

15.12.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання вих.№01-32/31-12 від 15.12.2025 про відкладення підсумкового засідання, з огляду на те, що 28.11.2025 відбулись збори кредиторів у справі №904/6032/21 про банкрутство ТОВ «Ніко Інвест», на яких (у зв`язку з тим, що на даний час триває апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі №904/6032/21 в частині відмови у задоволенні клопотання АТ «Укрексімбанк» №б/н від 08.04.2025 про визнання кредитора ТОВ «Дата Фінанс» заінтересованим стосовно боржника ТОВ «Ніко Інвест» у справі про банкрутство №904/6032/21, що унеможливлює визначення остаточної кількості голосів конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу на зборах та засіданнях комітету кредиторів боржника) прийнято рішення призначити проведення наступних зборів кредиторів ТОВ «Ніко Інвест» на 26.12.2025 об 11:00 год.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Підсумкове засідання, призначене на 16.12.2025 о 10:20 год. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. з 13.12.2025 до 22.12.2025 у щорічній додатковій відпустці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання на 20.01.2026 об 11:10 год.

Ухвалою суду від 25.12.2025 призначено підсумкове засідання у справі на 20.01.2026 об 11:10 год.

29.12.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт вих.№01-32/52-12 від 29.12.2025 про діяльність розпорядника майна за період з 08.07.2021 по 29.12.2025.

07.01.2026 Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області подано заяву вих.№55/15/2-37-вих від 07.01.2026 про надання матеріалів справи №904/60302/21 на ознайомлення.

16.01.2026 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання вих.№01-32/38-01 від 16.01.2026 про відкладення підсумкового засідання, оскільки 26.12.2025 відбулись збори кредиторів у справі №904/6032/21 про банкрутство ТОВ «Ніко Інвест», на яких (у зв`язку з тим, що на даний час триває апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі №904/6032/21 в частині відмови у задоволенні клопотання АТ «Укрексімбанк» №б/н від 08.04.2025 про визнання кредитора ТОВ «Дата Фінанс» заінтересованим стосовно боржника ТОВ «Ніко Інвест» у справі про банкрутство №904/6032/21, що унеможливлює визначення остаточної кількості голосів конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу на зборах та засіданнях комітету кредиторів боржника) прийнято рішення призначити проведення наступних зборів кредиторів ТОВ «Ніко Інвест» на 30.01.2026 об 11:00 год.

20.01.2026 від кредитора АТ «Укрексімбанк» надійшло заперечення б/н від 19.01.2026 на пояснення арбітражного керуючого Штедльманчука М.С. на клопотання АТ «Укрексімбанк» про відсторонення розпорядника майна ТОВ "Ніко Інвест" у справі №904/6032/21.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Перед початком проведення підсумкового засідання 20.01.2026 у м. Дніпро о 10:13 год. була оголошена повітряна тривога, що підтверджується інформацією з офіційного сайту "Мапа повітряних тривог" - map.ukrainealarm.com, в зв`язку з чим підсумкове засідання, призначене на 20.01.2026 не відбулось.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Дніпра перед початком підсумкового засідання, розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" арбітражний керуючий Штельманчук М.С., який з`явився до суду, заперечив проти його проведення.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення дотримання норм статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання на 13.01.2026 о 09:30 год.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове засідання у справі на 17.02.2026 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відкласти розгляд клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" б/н від 25.11.2025 про відсторонення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. в підсумковому засіданні, призначеному на 17.02.2026 об 11:00 год.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.01.2026 і не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова