Ухвала суду № 133484607, 21.01.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/9126/25

Провадження № 2/629/422/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання -Лукаренко А.Р., дослідивши матеріали цивільної справи №629/9126/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, представник позивача за довіреністю - Шкапенко Олександр Віталійович,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 року головуючим суддею у даній справі визначено суддю Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращука Т.О.

Ухвалою судді було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, учасникам надано час для подання заяв по суті.

При підготовці матеріалів позовної заяви до розгляду, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. 175 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України).

За вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів зурахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Всупереч визначеному, до позовної заяви додано роздруківку із вкладки (сторінки)електронної пошти позивача, що свідчить про направлення копії позовної заяви на електронну пошту відповідача.

Разом з тим, у позовній заяві представником позивача зазначено, що у відповідача відсутній електронний кабінет у системі «Електронний суд». Доказів надіслання відповідачу позовної заяви разом з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення за допомогою засобів поштового зв`язку суду не надано.

Відтак, суд доходить висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог, визначених ст. 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та запропонувати позивачу, в особі представника, усунути відповідні недоліки позову шляхом надання суду доказів направлення позовної заяви разом з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення за допомогою засобів поштового зв`язку.

Керуючись ст. 175-177, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви встановити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук