Рішення № 133484101, 22.01.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/2302/25

Провадження № 2/386/984/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О.,

розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ -БАНК» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ -БАНК» через систему «Електронний суд» 08.12.2025 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.06.2022 року у розмірі 27354, 99 грн. станом на 07.12.2025 року, яка складається з наступного: 19366, 10 грн. - заборгованість за кредитом; 7988,89 грн. - заборгованість по відсоткам; 0 грн. - пеня; 0 грн. - штраф та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 19.12.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, 09.12.2025 згідно вимог ч. 5 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом зроблено запит до старости Голованівської селищної ради на території с. Журавлинка Голоіанівського району Кіровоградської області щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідно відповіді № 16-15/71 від 18.12.2025 слідує, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована на території Голованівського району Кіровоградської області за адресою: АДРЕСА_1 .

Відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем подано не було.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, у відповідності до ч. 1 ст.526 Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що 22.06.2022 ОСОБА_1 приєдналась до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських з послуг та відкриття банківського рахунку. Відповідач підписала анкету-заяву до договору про надання банківських послуг з метою відкриття поточного рахунку у гривні на своє ім`я з встановленням кредитного ліміту, вказаному у додатку.

У анкеті-заяві зазначено, що ОСОБА_1 погоджується з тим, що невід`ємною частиною анкети-заяви є запевнення клієнта до Договору про надання банківських послуг А-Банк, з підписання, якого в мобільному додатку договір набуває чинність.

Відповідач підтвердила, що вона ознайомлена й з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та отримала кредитну карту із встановленим кредитним лімітом зі сплатою процентів за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

Відповідачу було відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано картку № НОМЕР_2 , строком дії до квітня місяця 2027 року.

Згідно наданого банком розрахунку заборгованості за договором №б/н від 22.06.2022 та виписки по картці, станом на 07.12.2025 року має заборгованість - 27354.99 грн., яка складається з наступного:19366.10 грн. - заборгованість за кредитом;7988.89 грн. - заборгованість по відсоткам;0.00 грн. - пеня;0 грн. - штраф.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушенхня зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Крім того, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором кредиту №б/н від 22.06.2022 щодо повернення кредиту знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду і не був оспорений відповідачем, суд знаходить позовні вимоги підставними і обґрунтованими, а тому позов задовольняє у повному обсязі.

ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву, яка розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження, не подала, як і жодних доказів на спростування використання кредитних коштів.

ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №б/н від 22.06.2022 щодо своєчасного повернення кредиту за користування кредитом не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту, яка станом на 07.12.2025 року має заборгованість - 27354.99 грн., яка складається з наступного:19366.10 грн. - заборгованість за кредитом;7988.89 грн. - заборгованість по відсоткам;0.00 грн. - пеня;0 грн. - штраф.

За таких обставин, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ "АКЦЕНТ -БАНК" зазначеної заборгованості, оскільки відповідачем не доведено факт виконання Умов надання банківських послуг і повернення кредиту, чим право АТ " АКЦЕНТ -БАНК " порушено і підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ " АКЦЕНТ -БАНК " судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 141, 223, 258-259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ -БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ -БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.06.2022 року у розмірі 27354 ( двадцять сім тисяч триста п`ятдесят чотири ) грн.. 99 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства « АКЦЕНТ -БАНК » судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.40 коп.

Місцезнаходження позивача Акціонерне товариство «АКЦЕНТ -БАНК»: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, поштовий індекс 49074, код ЄДРПОУ 14360080.

Місце проживання відповідача ОСОБА_1 : п.і. АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.