Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/219/26
Провадження № 2/740/907/26
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2026 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,
установила:
16.01.2026 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Як указано в ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Так, у позовній заяві зазначено ціну позову в сумі 27 445,71 грн, що вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного нерухомого майна на момент звернення до суду з цим позовом.
Визначаючи таку ціну позову, позивачка посилається на довідку Фонду Державного Майна України від 08.01.2026, згідно з якою оціночна вартість житлового будинку становить 27 445,71 грн.
Разом з цим, як убачається з вищевказаної довідки, 27 445,71 грн це оціночна вартість поліпшень об`єкта оцінка, у той час, як оціночна вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , становить 162 438,09 грн.
За таких обставин, позивачці необхідно визначити ціну позову, яка відповідає дійсній вартості нерухомого майна, право власності на яке позивачка просить визнати, оскільки тягар доведення обставин, указаних у позові, покладається виключно на позивача.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640,00 грн).
Позивачка додала до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в мінімальному розмірі 1331,20 грн, тобто не в повному обсязі, оскільки з урахуванням відомостей про вартість майна (162 438,09 грн) судовий збір за подання вказаної позовної заяви становить 1624,89 грн.
Таким чином, позивачці слід доплатити судовий збір у сумі 293,69 грн, на підтвердження чого подати до суду відповідні документи.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок для сплати судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA718999980313181206000025707; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - 101.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення викладених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків у спосіб подання позовної заяви у новій редакції (з копіями для відповідачів) із зазначенням ціни позову, виходячи із підтвердженої вартості майна станом на день звернення до суду, а також доплати судового збору в сумі 293,69 грн та подання до суду документів на підтвердження такої доплати.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 259 261 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, про що повідомити позивачку, і надати їй для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко
Судове рішення № 133482665, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/219/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: