Ухвала суду № 133481795, 20.01.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/10196/25

Провадження №: 2/336/674/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Степливої Т.В., розглянувши клопотання представника позивача Басалиги Д.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

10.12.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача - адвоката Вартанової Г.М., в якій вона зокрема, заперечила щодо укладення кредитного договору та отримання відповідачем кредитних коштів.

19.01.2026 від представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Басалиги Д.М. до суду надійшли додаткові пояснення у справі, а також клопотання про витребування доказів у справі, а саме у АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ: 14282829, вул.Андріївська, буд.4, м.Київ) відомості, що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного рахунку); відомості щодо особи, на ім`я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_1 ; виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 14.07.2021 включно по 20.07.2021 включно. Неможливість отримати зазначену інформацію обґрунтована тим, що вона становить банківську таємницю.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, просили справу відкласти до отримання витребовуваних доказів.

Суд вважає за можливе вирішити питання щодо витребування доказів у відсутність сторін.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 81 ЦПК України встановлений обов`язок доказування і подання доказів. К ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для розгляду справи та не може бути самостійно ним отримана, існують підстави для задоволення клопотання та витребування у АТ «ПУМБ» зазначених вище документів та інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 81, 83, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Басалиги Д.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ: 14282829, вул.Андріївська, буд.4, м.Київ) відомості, що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного рахунку); відомості щодо особи, на ім`я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_1 ; виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 14.07.2021 включно по 20.07.2021 включно.

Витребувані документи надати суду у строк до 03 лютого 2026 до 14 години 15 хвилин.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати АТ «ПУМБ» до виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко