Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/11103/25
Провадження №2/463/504/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
22 січня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Мармаша В.Я.
при секретарі судового засідання Цебрик Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
представник позивача звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
Ухвалою суду від 28.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору сплаченого за подання позову.
Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату заборгованості, а також гарантійного листа.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, тому фіксування судового процесу 09.12.2025 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З`ясувавши обставини справи, враховуючи заяви сторін, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.
Крім того, відповідно п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028,00 грн підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 142, 255, 260, 354 ЦПК України, суд, -
постановив:
провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повернути сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) за квитанцією № 143114 від 24.10.2025 (ідентифікатор документа в Казначействі: 909767378) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, Код ЄДРПОУ 35625014, № НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк»).
Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана суддею 22 січня 2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.
Суддя: Мармаш В. Я.
Судове рішення № 133479689, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/11103/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: