Ухвала суду № 133478867, 22.01.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1026/25

Провадження № 2/634/39/26

"22" січня 2026 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Литвиненко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Сахновщинського оайонного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної справи.

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 04.11.2025 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 16.12.2025 року позовну заяву на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України було залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні ухвали про залишення позовної заяви, полягали у тому, що предметом спору цієї справи є стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 1849736 від 22.10.2024 року, який укладено з ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , тоді як до матеріалів справи на підтвердження переходу права грошової вимоги за договором факторингу, укладеного між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» від 29.04.2025 року № 01.02-09/25, надано Реєстр боржників, у якому відсутній боржник ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 1849736 від 22.10.2024 року.

Вказану ухвалу було направлено позивача засобами поштового зв`язку 16.12.2025 року та до його електронного кабінету, документ доставлено 17.12.2025 року.

Представнику позивача ухвалу суду від 16.12.2025 року було направлено до його електронного кабінету та доставлено 17.12.2025 року.

Станом на 22.01.2026 року позивач та його представник не усунули недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою від 16.12.2025 року.

Частиною 13 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки позивач та його представник не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою від 16.12.2025 року, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 187, 260-261ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: