Постанова № 133477352, 20.01.2026, Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/2713/26

Провадження № 3/947/707/26

20.01.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_3 виданий 24.12.2025 , орган , що видав 5115, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 НГУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

24.12.2025 о 18:10 год. солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 НГУ ( АДРЕСА_2 ) під час дії особливого періоду .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворого не карати та призначити покарання у виді мінімального штрафу. Також заявив клопотання про розстрочку сплати штрафу , мотивуючи тим , що має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей і через скрутне матеріальне становище не взмозі сплати одразу усю суму штрафу.

За ч.1 ст.172-20 КУпАП підлягають адміністративній відповідальності особи за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, або в умовах особливого періоду. Згідно військового квитка серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є солдатом та перебуває на посаді стрільця 1-го відділення охорони взводу охорони роти бойового та матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, призваний 13.03.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ №067023 від 20.01.2025 року, рапорт командира роти бойового та матеріального забезпечення капітана ОСОБА_2 , акт огляду на стан алкогольного,

наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з використанням спеціального технічного засобу тесту , згідно якого ОСОБА_1 24.12.2025 року о 18:10 перебував стані алкогольного сп`яніння. Результат алкотестеру «Алкофор 105» зав.№В2107300443 стан сп`яніння позитивний 1,75%, ; висновок службового розслідування інші матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена і його дії вірно кваліфікована за ч.3 ст.172-20 КУпАП. При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини по справі, ступень суспільної небезпеки правопорушень, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вчинення дій в умовах воєнного стану. На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід обрати покарання в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Вирішуючи питання щодо розстрочки штрафу , суд враховує наступне. Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згіднозі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місце знаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; - витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову. Згідно зі ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Частиною 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Розстрочка, відстрочка виконання штрафу має на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання. Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем , одружений на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а тому сплата штрафу в розмірі 17 000,00 гривень, для нього становить надмірний тягар, та поставить у скрутне матеріальне становище його дітей, у зв`язку з чим клопотання про його розстрочку є обґрунтованим і таким підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 665,60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1,ч.3 ст.172-20,252,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави ( Отримувач ГУК в Од.обл/м.Одеса/21081100 , ЄДРПОУ отримувача 37607526, Номер рахунку UA518999980313050106000015744, Банк отримувача Казначейство України , МФО банку 899998, класифікація бюджету 21081100 , призначення платежу Справа № 947/2713/26).

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень 00 копійоок в місяць.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати штраф в розмірі 17000,00 гривень , щомісячно рівними платежами по 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень 00 копійок до 20 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки , строк пред`явлення постанови до примусового виконання в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок ( Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Справа № 947/2713/26).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Мальований В. О.