Ухвала суду № 13347639, 04.08.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2335/2009 p.

УХВАЛА

04 серпня 2009 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі за її та ОСОБА_2 позовом до ОСОБА_3, третя особа - Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія», про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, а саме, державного мита у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на Інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., що було сплачено при подачі нею зустрічної позовної заяви до ОСОБА_3, третя особа - Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія», про визнання права власності, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ухвалою суду від 06 травня 2009 року провадження по справі за зазначеним позовом залишено без розгляду, у звязку з її заявою.

Перевіривши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково за наступними підставами.

Згідно ст. 3 п. 1 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при подачі позовної заяви з вимогами майнового характеру - сплачується державне мито у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Позивачем було сплачено державне мито в сумі 51 грн.00 коп., що підтверджується платіжем № 52/384 від 17 березня 2009 року.

Ухвалою Євпаторійського міського суду від 06 травня 2009 року, провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія», про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія», про визнання права власності в порядку спадкування, залишено без розгляду, у звязку з заявами позивачів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що заява про повернення державного мита була подана позивачем до закінчення річного терміну з дня зарахування суми до бюджету, суд вважає, що сплачене ними державне мито необхідно повернути.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у разі залишення позову без розгляду на підставі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, а саме, у звязку з залишенням позову без розгляду за заявою заявника - не передбачено, у звязку з чим вимоги позивача про повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. суд вважає необгрунтованними та не підлягаючими задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 4, ч. 2 п. 5 ст. 83 ЦПК України, ст. 8. Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі за її та ОСОБА_2 позовом до ОСОБА_3, третя особа - Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія», про визнання права власності, - задовольнити часткоко.

Повернути з місцевого бюджету м. Євпаторії, ЄДРПОУ 34740798 (р/р 31411537700015, відкритий в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026), по коду бюджетної класифікації доходів 22090100, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачене нею державне мито за платіжем № 52/384 від 17 березня 2009 року на суму 51 (Пятдесят одна грн. 00 коп.).

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.