Ухвала суду № 13347521, 06.08.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3932/2009

УХВАЛА

про залишення без руху

06 серпня 2009 р. м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_2 про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_2 про захист прав споживача.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», позовні заяви з вимогами матеріального характеру оплачуються державним митом у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (р/р 31411537700015, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 34740798, отримувач - місцевий бюджет м. Євпаторії, банк отримувача - УГК в АРК м. Євпаторії).

У позовній заяві ОСОБА_1 позивачем зазначена ціна позову - 207 283 грн. 20 коп., втім, позивачем при зверненні з позовом до суду державне мито не сплачено взагалі. У своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що звільнена від сплати державного мита на підставі Закону України «Про захист прав споживача». Втім, суд вважає, що зазначені посилання позивачки необгрунтовані, оскільки в даному випадку правовідносини сторін виходять з договору підряду, укладеному між сторонами у справі, у зв’язку з чим державне мито необхідно сплачувати на загальних підставах відповідно до ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито». Інших підстав для звільнення від сплати державного мита, позивачка не зазначила та не надала суду письмових доказів, підтверджуючих її право не сплачувати державне мито.

Таким чином позивачці необхідно сплатити державне мито у розмірі 1 % відсотка від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При ціні позову 207 283 грн. 20 коп., позивачка повинна сплатити державне мито у розмірі 1700 грн. на р/р 31411537700015, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 34740798, отримувач - місцевий бюджет м. Євпаторії, банк отримувача - УГК в АРК м. Євпаторії) та надати до суду квитанцію, підтверджуючу сплату державного мита.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити його без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_2 про захист прав споживача залишити без руху, надавши позивачу термін до 25 серпня 2009 р. для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.