Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/1357/25
Провадження №2/672/102/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2026 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Рибачук О.Г., за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку з власної ініціативи справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 січня 2026 року частково задоволено позов АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено питання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Акцент-Банк» 97,73% сплаченого позивачем судового збору.
Проте, при написанні резолютивної частини рішення суду допущено описку у його тексті щодо зазначення суми судового збору, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача. Одночасно, у мотивувальній частині рішення сума судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача зазначена вірно 2367,41 грн.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 19.01.2026 у справі №672/1357/25, провадження №2/672/102/26 описку.
В тексті резолютивної частини рішення суду у третьому абзаці слід правильно читати суму судового збору, що підлягає стягненню «2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) грн 41 коп. (замість помилково вказаного «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.»).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олена РИБАЧУК
Судове рішення № 133474643, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1357/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: