Постанова № 133471303, 16.01.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/14020/25

н/п 3/953/124/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова вісім справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22.12.2025 о 21.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , 2021 року народження, щодо незадовільних санітарних умов проживання, а саме: в квартирі безлад, бруд та неприємний запах. ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

18.12.2025 о 23.04 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_3 , 2018 року народження, щодо догляду за дитиною, а саме: ОСОБА_1 систематично розпиває алкогольні напої в присутності дитини, чим не контролює свої дії, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

22.12.2025 о 12.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_3 , 2017 року народження, щодо неналежних умов проживання, а саме: ОСОБА_1 не створила належних умов для проживання дитини, оселя потребує прибирання, антисанітарія, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

22.12.2025 о 12.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_4 , 2019 року народження, щодо неналежних умов проживання для дитини, а саме: ОСОБА_1 не створила належних умов для проживання дитини, оселя потребує прибирання, антисанітарія, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

18.12.2025 о 23.04 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_5 , 2025 року народження, щодо догляду за дитиною, а саме: ОСОБА_1 систематично вживає алкогольні напої в присутності дитини, чим не контролює свої дії, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

18.12.2025 о 23.04 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , 2021 року народження, щодо догляду за дитиною, а саме: ОСОБА_1 систематично розпиває алкогольні напої в присутності дитини, чим не контролює свої дії, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

18.12.2025 о 23.04 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_4 , 2019 року народження, щодо догляду за дитиною, а саме: ОСОБА_1 систематично розпиває алкогольні напої в присутності дитини, чим не контролює свої дії, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

22.12.2025 о 12.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_5 , 2025 року народження, щодо неналежних умов проживання дитини, а саме: ОСОБА_1 не створює належні умови для проживання, оселя потребує прибирання, антисанітарія, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2025 вісім справ про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження (а.с. 145-146).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду справ повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в справах про адміністративні правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 200690 від 22.12.2025 (а.с. 1), рапортом старшого інспектора СЮП ВП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області (а.с. 3, 40, 60, 131), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4-5, 23-24, 41-42, 61-62, 80-81, 97-98, 114-115, 132-133), актом обстеження умов проживання від 22.12.2025 (а.с. 7-8, 44-45, 64-65, 135-136), копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 (а.с. 9, 26, 49, 69, 83, 100, 117, 137), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.07.2021 (а.с. 10, 27, 47, 70, 84, 101, 118, 138), постановою Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2025 (а.с. 11-13, 28-30, 48-50, 66-68, 85-87, 102-104, 119-121, 139-141), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 702610 від 22.12.2025 (а.с. 21), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 702611 від 22.12.2025 (а.с. 38), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 200713 від 22.12.2025 (а.с. 58), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201298 від 22.12.2025 (а.с. 78), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201297 від 22.12.2025 (а.с. 95), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201296 від 22.12.2025 (а.с. 112), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 200712 від 22.12.2025 (а.с. 129).

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2025 визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 грн. (а.с. 11-13, 28-30, 48-50, 66-68, 85-87, 102-104, 119-121, 139-141).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності з ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлені.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, кількість вчинених правопорушень, суд приходить до висновку про наявність підстав до визнання ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та у відповідності до ч. 1 ст. 36 КУпАП, накладає на неї стягнення за кожне з правопорушень окремо, в межах санкції зазначеної статті у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, в порядку ст. 40? КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 36, 40?, 173, 185, 283, 284 КпАП України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення:

за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок;

за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок;

за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок;

за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок;

за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2210 (дві тисячі десять) гривень 00 копійок;

за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2210 (дві тисячі десять) гривень 00 копійок;

за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2210 (дві тисячі десять) гривень 00 копійок;

за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2210 (дві тисячі десять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2210 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті десять гривень) в дохід держави (Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA928999980314020542000020649, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: сплата штрафу).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA578999980313161206000020654 , код класифікації доходів бюджету 21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у розмірі 2210 грн, протягом 15 днів з дня вручення їй постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави подвійний розмір штрафу в сумі 4420 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя С.О. Муратова