Ухвала суду № 133469238, 21.01.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/4254/23

Провадження № 1-р/210/2/26

У Х В А Л А

іменем України

21 січня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового забіл дання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву в.о. начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про роз`яснення судового рішення відповідно до ст. 380 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про роз`яснення судового рішення відповідно до ст. 380 КПК України.

Заява мотивована тим, що у резолютивній частині вироку суду від 08.01.2026 року не вказано з якої дати обчислювати початок строку відбування покарання.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.04.2023 року ОСОБА_3 фактично затриманий 21.04.2023 року о 21 год. 20 хв.

Тому, заявник просить суд надати роз`яснення щодо обчислення початку відбування покарання.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

В.о. начальника установи ОСОБА_4 в заяві просив розглядати справу без представника установи.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 08.01.2026 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбаченихч.1 ст.135 КК України та ч.3 ст.286-1 КК України.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинання більш тяжким менш тяжкого та встановити його у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 8 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 21.04.2023 року ОСОБА_5 було затримано, що підтверджується протоколом затримання.

За таких обставин, суд вважає за необхідним роз`яснити, що початок строку відбування покарання необхідно рахувати з моменту затримання, а саме з 21.04.2023 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про роз`яснення судового рішення відповідно до ст. 380 КПК України задовольнити.

Роз`яснити вирок Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 08.01.2026 року в частині початку строку відбування покарання, а саме початком строку відбування покарання ОСОБА_5 вважати з 21 квітня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1