Ухвала суду № 133456801, 21.01.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/135/24

Провадження № 1-кп/177/41/26

У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2026 суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12023041230001181 від 16.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України, суд -

встановив:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023041230001181 від 16.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 13:00 годину 21.01.2026 року.

В зв`язку з технічними причинами обвинувачений ОСОБА_4 не може бути доставлений до зали суду, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції із державною установою «Криворізька установою виконання покарань №3».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання призначене на 13:00 годину 21.01.2026 року в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції під час проведення судового засідання, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3».

Керуючись ст. 336 КПК України, головуючий суддя

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №12023041230001181 від 16.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України яке призначено на 21 січня 2026 року о 13:00 годині здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції із державною установою «Криворізька установою виконання покарань №3» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідальній особі державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» забезпечити технічну можливість проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ч.ч. 7,9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, то відповідальна особа установи зобов`язана перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Криворізька установі виконання покарань №3» (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Світла 2, vkvsr3@ukr.net) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1