Ухвала суду № 133454205, 19.01.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

19 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/23/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглядаючи матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до

відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ - 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012)

відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802; адреса: вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, 25009)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №340/23/25 адміністративний позов задоволено та вирішено :

- визнати протиправним та скасувати рішення № 112650004088 від 28.08.2024 про відмову в призначенні та виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі 10 пенсій з огляду на наступне;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 до стажу, що дає право на пенсію за вислугу років, передбаченої п. «є» - «ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ, період роботи з 01.08.1983 по 01.03.2000 на посаді вихователя дитячого садка колгоспу «Октябрь» та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, яка не підлягає оподаткуванню, у зв`язку з тим, що вона має педагогічний стаж більш ніж 30 років та вийшла на пенсію за віком.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеного рішення була допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 у справі №340/23/25 шляхом зазначення в третьому абзаці резолютивної частини рішення пункту статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» «е» замість «є».

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року у справі №340/23/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини пункт статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» «е» замість «є».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК