Ухвала суду № 133451231, 20.01.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1564/15-ц

У Х В А Л А

20.01.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника адвокат Киричук С.В. звернувся до суду зі скаргою, в якій просить:

-Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з даною скаргою;

-Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва І.М. при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження №57663972 та похідних від неї постанов, а саме постанови про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника від 04.03.2024 неправомірними.

-Визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва І.М. від 09.11.2018 про відкриття виконавчого провадження №57663972.

-Визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва І.М. від 04.03.2024 про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника виконавчого провадження №57653972.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку представник скаржника зазначає, що в листопаді місяці 2025 року ОСОБА_1 отримав заробітну плату від підприємства не в повному обсязі. При зверненні в бухгалтерію підприємства його повідомили, що з його заробітної плати проводяться відрахування на підставі постанови про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника від 04.03.2024, яка постановлена приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Терлеєвим І.М. по ВП №57653972.

Також вказує, що копію постанови про відкриття виконавчого провадження отримав від приватного виконавця лише 30.12.2025 року на адвокатський запит.

Відповідно до ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скарга на рішення, дії або бездіяльність державного чи приватного виконавця може бути подана до суду протягом десяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення її прав.

Згідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України встановлено, що пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

З огляду на повідомлені скаржником обставини, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити скаржнику пропущений строк звернення.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права.

Скарга на бездіяльність, дії та рішення державного виконавця відповідає вимогам ст.447-450 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття скарги до розгляду та призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 447 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 02.02.2026.

Копію ухвали надіслати скаржнику ОСОБА_1 , стягувачу ПАТ «Альфа-Банк» і приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Терлеєву Івану Миколайовичу.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича копії матеріалів виконавчого провадження №57653972, які стосуються даної справи і є предметом розгляду, в строк до 30.01.2026 включно (із долученням, зокрема, відомостей про повідомлення скаржника про прийняття оскаржуваних постанов, доказів їх отримання та/або причин невручення).

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення витребувану судом інформацію слід надати шляхом її надсилання засобами електронного зв`язку (через електронний кабінет).

За відсутності можливості направлення засобами електронного зв`язку - шляхом направлення поштовим зв`язком (адреса Красилівського районного суду Хмельницької області: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв