Ухвала суду № 133450855, 13.01.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/7387/25

Провадження № 2/577/317/26

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

"13" січня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» в розмірі 48 178 грн 77 коп, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01 лютого 2024 року в розмірі 48 178 грн 77 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2025 року позовну заяву АТ «Універсал Банк» прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Судовий розгляд справи був призначений на 13 січня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Представник позивача АТ «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився. У своїй позовній заяві АТ «Універсал Банк» зазначило, що розгляд справи прохає проводити без участі його представника (а.с. 5зв).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що йому необхідний час для укладення угоди з адвокатом для представництва його інтересів, оскільки на даний час він перебуває за межами України (а.с. 56-57).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки відповідачу ОСОБА_1 необхідний час для укладення договору з адвокатом, то суд вважає, що, з метою забезпечення дотримання прав відповідача ОСОБА_1 судовий розгляд справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин учасників справи слід повідомити місце, дату і час нового судового засідання, направивши їм копії вказаної ухвали суду.

Керуючись ч. 1 ст. 15, п. 2 ч. 2, ч. 9 ст. 223, ч. 3 ст. 240 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд у справі позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» в розмірі 48 178 грн 77 коп відкласти на 17 лютого 2026 року на 10 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак