Ухвала суду № 133448979, 19.01.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/15314/25

Провадження № 2/727/744/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

головуючого судді - Слободян Г.М.

секретар судового засідання Мадей Е.А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (місце знаходження м. Київ вул.. Мечнікова, буд.3; офіс306; код ЄДРПОУ:44276926) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці знаходиться цивільна справа за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.12.2025 року відкрито спрощене провадження по справі та призначено до судового розгляду, без виклику сторін по справі.

16.01.2026 року до суду надійшла заява представника позивача ТзОВ «Коллект центр», Ткаченко М.М., про залишення позовної заяви без розгляду. Просила розгляд справи проводити за її відсутності, зазначила, що наслідки залишення позову без розгляду їй відомі.

Вивчивши заяву позивача, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд зважає на наступне.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника підлягає задоволенню.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України.

Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

За змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Керуючись статтею 142, пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, ст.ст.5, 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТзОВ «Коллект центр», Ткаченко М.М. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (місце знаходження м. Київ вул.. Мечнікова, буд.3; офіс306; код ЄДРПОУ:44276926) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ТзОВ «Коллект центр», що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Шевченківський районний суд м.Чернівці, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Слободян Г.М.