Ухвала суду № 133448978, 20.01.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/338/26

Провадження № 2/727/881/26

У Х В А Л А

про повернення заяви до відкриття провадження

20 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

головуючого судді - Слободян Г.М.

секретар судового засідання Мадей Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) третя особа: АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: м.Дніпро, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ: 14360570) про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: АТ КБ «ПриватБанк» про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.01.2026 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Провадження по справі 727/338/26/, 2/727/881/26 за наведеною вище заявою, не відкрито.

19.01.2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду. Просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання. Подання заяви про відкликання позову (заяви) є правом позивача (заявника), яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України (позовна) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заявником не долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судовго збору, відтак він не повертається судом.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суддя вважає за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої (позовної) заяви не перешкоджає повторному зверненню із (позовною) заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Суд, ознайомившись з заявою, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, та є обґрунтованими.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 185,

259-261, 352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) третя особа: АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: м.Дніпро, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ: 14360570) про визнання права власності на квартиру повернути заявнику з доданими додатками.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що особа, позов якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слободян Г.М.