Ухвала суду № 133443529, 19.01.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/983/25

У Х В А Л А

про закриття підготочого провадження та призначення справи до розгляду

19.01.26 Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Благовіщенське, цивільну справу в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про одне з трьох: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, або закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), у підготовчому засіданні суд ухвалює рішення про призначення справи до розгляду по суті, визначаючи дату, час та місце такого розгляду. Ця норма належить до повноважень суду на стадії підготовчого провадження і є важливим кроком для переходу до основної частини судового розгляду.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явились, надіслали до суду клопотання про витребування доказів в якому просять:

- витребувати з АТ "Райфайзен Банк" ( ЄДРПОУ 14305909) інформацію щодо належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНКОПП НОМЕР_1 ) картки банку ( рахунку) № НОМЕР_2 .

Крім того, представником позивача - адвокатом Анікєєнко Є.О. подано клопотання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Благовіщенської міської ради та визнати обов`язкову явку представника третьої особи.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з`явились, про день і час підготовчого судового засідання були повідомлені, клопотань та заяв до суду не подавали.

Представник третьої особи Гайворонського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотань та заяв до суду не подавав.

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Згідно вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для задоволення клопотань представника позивача - адвоката Анікєєнко Є.О.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Тому суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті після підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 196-200, 53, 76, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті 17 лютого 2026 року 0 10 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Гайворонський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей Благовіщенської міської ради.

Витребувати з АТ "Райфайзен Банк" ( ЄДРПОУ 14305909) інформацію щодо належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( РНКОПП НОМЕР_1 ) картки банку ( рахунку) № НОМЕР_2 .

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 ч.3-6,181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області у строк до 15 лютого 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Л. Ю. Ясінський